林良锋：曼城换活法拿下高水平一战，阿森纳怕不怕

体坛周报全媒体记者 林良锋

西风昨夜过园林。

曼城迎战伯恩茅斯，搁过去难有喧嚣，通常没有涟漪。但要是留意到赛前的排名：伯恩茅斯居次席，曼城还在前四开外，你会不会高看这场英超两眼？结果还是老样子，曼城（貌似）轻松拿下3分，哈兰德循例梅开，但过程颇多值得咀嚼之处。甚至说这场比赛的质量是赛季迄今三甲也一点不夸张。曼城换了打法，换了阵型，换了阵容。伯恩茅斯重塑了后防，依然保持如此强劲的战斗力，传切跑动高效合理，赏心悦目。

未来一两年，会有不少教练界的后进觊觎曼城帅位。曼城的后台也会密切关注少壮派的成长和走向。伊劳拉迄今仍未透露下一步的打算，但此子终非池中之物，有朝一日攀龙附凤符合大家的预期。那他会不会是瓜的继任？谁会是他的直接竞争对手？之前两年，坊间有这样说法：孔帕尼在伯恩利玩豪门的套路，其实不是为了保级，而是给豪门下家做演示。伯恩利降级，孔帕尼却得偿所愿，尽管不是曼城。

换在三年前，伊劳拉不会入曼城老板们的法眼。他带伯恩茅斯之前，带了巴列卡诺3年。巴列卡诺和伯恩茅斯一样，都是盘子只有鹌鹑那么大的小俱乐部。伊劳拉将巴列卡诺带回西甲，在2023年获伯恩茅斯邀请移教英超，上赛季差一点就带红樱桃进欧战。这个队在夏窗拆了后防，套现近2.4亿欧元，最乐观的估计，他们怎么地也要大半甚至整个赛季的磨合才能缓过劲儿来。结果却是不需要磨合，赛季走了四分之一，他们列第二。背景就这么多，最大变量不是球员，是伊劳拉。伯恩茅斯是英超打法最直接的，风格又极为泼辣。按理，这么个“鹌鹑俱乐部”，想在英超活下去，该走扎紧篱笆的路子。但从埃迪·豪那一朝起，该队就是拼命的套路。尽管埃迪·豪没能止住伯恩茅斯跌回英冠，但他们很快又靠拼命的套路打回英超。

伊劳拉带队，有很多地方和埃迪·豪很像，但个人的烙印也很鲜明。他甚至比豪哥还要“英式”，也许和他巴斯克的背景有那么一点关系。本赛季的大环境，是潮流逆行，很多被人遗忘的打法纷纷回流。你要是看球时间短，会觉得大巴黎开球就大脚往界外走，是个新鲜的概念，但在40多年前就有人玩过。现在，东风式界外球、长传、高球争第二点，不一而足、最近几年走俏的前场紧逼，在上世纪70年代就曾是主流。

如果瓜迪奥拉也憋不住改弦易辙，意味着西风真的来了，是不是“黄花满地金”还不好说，但瓜帅不是潮流的引导者而是随大流的一份子，多少令人意外。上赛季我说瓜迪奥拉要是不换个活法，他的执教生涯可能就到头了。如今识时务者为俊杰。瓜帅选择了改变，你不知道他是不是开心，但改变是实实在在的。正因为曼城也逐步放弃过去七八年迂回曲折的打法，变得更为直接，本场和同样直奔主题的伯恩茅斯对抗，就颇让人玩味。

伯恩茅斯固然泼辣，却并没有粗糙的感觉。局部三四人的小组逼抢和传切，既精致又凶狠，获得球权之后，立刻寻找威胁对方最直接的路径，不兜圈子不磨叽，有的传球线路略嫌冒险，他们照样闯关。场面上他们倒是压出去抢攻的一方。这不仅需要一点疯劲儿，更需要协同。没有高强度的训练是难以做到的。

曼城本场则换了个打法，没有按惯例安排边锋，尽管多库和福登经常溜边，但常驻边路的是两名边卫，奥莱利和努涅斯。多库和谢尔基的活动区域，更多的是哈兰德左右，更像是殷勤服侍包大人的锦毛鼠。BBC认为福登、B席和尼科·冈萨雷斯都是中场的第二线。这个安排，就是为了对抗伯恩茅斯的紧逼。客队的两名中卫，加上两名防守中场斯科特、亚当斯以及10号位的塔弗尼尔，在中场中圈形成人数占优的紧逼组合。曼城中场倒脚洗球的能力极强，高位紧逼，也许是唯一能破解曼城地面推进的有效办法。但有一条：哈兰德回撤，会让伯恩茅斯的两名中卫长期暴露在快反的威胁之下。

伯恩茅斯多次试图在哈兰德触球前，让一名中卫立刻上抢予以化解。接着问：如果曼城不是直接找哈兰德，而是迂回，通过第三甚至第四人把球打到空当，伯恩茅斯可以解药？即使有，也未必管用。谢尔基两次游弋到无人紧逼的区域，球一上脚，立刻打向客队中卫身后。哈兰德两次获得极对口味的长距离直线单刀。谢尔基传完，隔着30米开外，不等哈兰德完成最后一击，已经举手开始欢呼。

还有一点，哈兰德如果拉出禁区前沿的空当，曼城会让谁来切入，谁来传空？插空的人，大致上是代庖左闸的奥莱利，而策划声东击西的人，是福登。表面看，曼城貌似放弃了极盛时期的惯用打法，但这个变化，收益还是很明显且丰富的。突出哈兰德，收缩之后快反，增加中场防守人手破对方紧逼。击败伯恩茅斯，曼城回到了熟悉的排位，积分榜第二。曼城攀至次席，虽然和阿森纳还有6分差距，但对榜首的心理威胁不可估量。阿森纳不是没遇到过这个局面，两年前都跑出了90%以上的领先局面，依然惜败。这一次，他们能扛住考验吗？